為什么越來越多的工程師選擇使用導熱膠
為什么越來越多的工程師選擇使用導熱膠?
其次是有效接觸面積。冷板表面盡管在肉眼看來是平整光滑的,其實是凸凹不平,導熱墊在這種情況下是無法完全填充到小空隙的,空氣無法排擠出來,熱量無法有效傳導到散熱板。導熱膠就不同了,A、B組分混合后的初始狀態仍然是液態狀,在輕壓力下即可填充進微小間隙,應用在凸凹不平的界面尤其合適,擴大有效接觸面。另外還有一個平面度的問題。可能冷板和熱源間的間隙不是固定一個數值,如兩頭間隙較大而中間的間隙較小,這種情況下,因為導熱墊加工工藝問題,我們無法做到把導熱墊的兩頭做厚而中間做薄。使用同一厚度的導熱墊可能導致冷板承受壓力不一致,已產生破壞。使用導熱膠的話就避免了這個問題,間隙寬的地方膠的厚度自然會比較厚,承受的壓力比較均衡。
目前導熱膠得到越來越多工程師的關注,將會逐步替代導熱墊成為主流,當然現在正處在轉變階段,如有更多咨詢可聯系GLPOLY共同探討。
在動力電池包的導熱材料應用上,越來越多的工程師偏向于導熱膠。相比于導熱墊,導熱膠有許多導熱墊不可比擬的優勢,如同等導熱率的兩種材料,導熱膠的熱阻要遠低于導熱墊,導熱效果自然更好;導熱膠膏狀特性能更有效的填充間隙,使有效接觸面積更大;在操作上能更好的控制用量,降低界面厚度。以下是一互聯網車企在選用GLPOLY 導熱膠XK-S20和導熱墊XK-P20的對比。
首先在熱性能上來看,兩款產品導熱率都是2.0W/mK,從這個參數上看,很多讀者都會認為導熱效果基本上差不多,這就太片面了。真正精通熱管理的工程師關注的參數跟大部分的采購,外行是不一樣的,工程師更多的關注的是熱阻。熱阻越低,其導熱效果越好,哪怕導熱率稍微低一點。導熱膠XK-S20的熱阻低于0.6°Cin2/W,而導熱墊的熱阻則達到了0.7°Cin2/W,導熱膠的效果自然更佳。
其次是有效接觸面積。冷板表面盡管在肉眼看來是平整光滑的,其實是凸凹不平,導熱墊在這種情況下是無法完全填充到小空隙的,空氣無法排擠出來,熱量無法有效傳導到散熱板。導熱膠就不同了,A、B組分混合后的初始狀態仍然是液態狀,在輕壓力下即可填充進微小間隙,應用在凸凹不平的界面尤其合適,擴大有效接觸面。另外還有一個平面度的問題。可能冷板和熱源間的間隙不是固定一個數值,如兩頭間隙較大而中間的間隙較小,這種情況下,因為導熱墊加工工藝問題,我們無法做到把導熱墊的兩頭做厚而中間做薄。使用同一厚度的導熱墊可能導致冷板承受壓力不一致,已產生破壞。使用導熱膠的話就避免了這個問題,間隙寬的地方膠的厚度自然會比較厚,承受的壓力比較均衡。
在界面厚度上,導熱墊也一般都要涉及到1.5mm-2.5mm,太薄的話在施工中容易撕裂破損,使用導熱膠可以把厚度控制到1mm甚至更薄。界面越薄,熱傳導效率越高,熱量可以更快散發。
最后是施工的便利性,目前對導熱墊的自動化施工還存在較大難度,主要都是靠手工安裝,一個包耗費的時間預計在十分鐘以上,如果采用自動化點膠,耗費的時間可以節省一半以上,極大提高施工效率。通過以上對比,最終客戶選擇導熱膠進行測試。
目前導熱膠得到越來越多工程師的關注,將會逐步替代導熱墊成為主流,當然現在正處在轉變階段,如有更多咨詢可聯系GLPOLY共同探討。
此文關鍵詞:
為什么 選擇 使用 導熱膠